12/04/2013
PERIODO 2
LOGROS
- definir que es normalización y las formas normales
- diseño del modelo entidad relación
-crear bases de datos en axes 2007
ACTIVIDAD
1) que es normalización o normalizar en la base de datos
2) que dice la primera forma normal (1fn) y de un ejemplo
3) que dice la segunda forma normal (2fn) y de un ejemplo
4) que dice la tercera forma normal (3fn) y de un ejemplo
5) que es el modelo entidad relación y para que se utilizan las bases de datos
6) que tipos de relaciones se dan entre las tablas que forman una base de datos, defina cada una de ellas y de ejemplos
7) en una hoja del cuaderno diseñe dibuje el modelo entidad relación para la base de datos de la biblioteca que venimos trabajando
8) en excel diseñe el modelo entidad relación que diseño en la hoja ,tomarle una fotografía y subirla al blog ademas el archivo de excel debe quedar almacenada en el dropbox en la carpeta informática 2013
NOTA: recordar que cada respuesta debe ir acompañada de la dirección o link de donde se consulte dicha información ademas de una imagen y un viseo que expliquen dicho tema se debe de leer y entender cada una de las respuestas para poder realizar dicha actividad
SOLUCIÓN
1) El proceso de normalización de bases de datos consiste en aplicar una serie de reglas a las relaciones obtenidas tras el paso del modelo entidad-relación al modelo relacional
Las bases de datos relacionales se normalizan para:
- Evitar la redundancia de los datos.
- Evitar problemas de actualización de los datos en las tablas.
- Proteger la integridad de los datos.
En el modelo relacional es frecuente llamar tabla a una relación, aunque para que una tabla sea considerada como una relación tiene que cumplir con algunas restricciones:
- Cada tabla debe tener su nombre único.
- No puede haber dos filas iguales. No se permiten los duplicados.
- Todos los datos en una columna deben ser del mismo tipo.
2) La Primera Forma Normal Esta primera Forma Normal, nos lleva a no repetir datos en nuestras tablas. Los famosos maestro – detalle, deben aplicarse a la estructura de la tabla.Si nuestra tabla de ventas repite una y otra vez (por cada venta) , el nombre, el domicilio y otros datos del Cliente, es que no hemos aplicado esta Normalización Si tenemos una tabla clientes, en la tabla ventas, solo debería figurar el código del cliente, para que el resto de los datos se puedan referenciar automáticamente sin problemas y sin duplicar información.Lo mismo ocurriría en una tabla de detalle de ventas, si por cada ítem vendido colocamos el detalle del producto, con su descripción , medidas, etc… Tendríamos un desaprovechamiento de espacio y recursos muy grande. Para ello, tendremos nuestra tabla maestra de Productos y con solo grabar el código de dicho producto en nuestra tabla de ventas, será suficiente.
ejemplo sin la primera forma normal
http://cvva.wordpress.com/2007/12/04/normalizacion-de-bases-de-datos-las-3-formas-normales/
4) La Tercera Forma Normal En realidad si nos guiamos en el ejemplo de esta nota, ya no quedaria normalización por aplicar y podriamos decir que nuestro ejemplo cumple con las 3 formas normales, ya que la 3ra Forma Normal nos habla de que :
http://cvva.wordpress.com/2007/12/04/normalizacion-de-bases-de-datos-las-3-formas-normales/
http://es.wikipedia.org/wiki/Modelo_entidad-relaci%C3%B3n
6)
Relación Uno a Uno: Cuando un registro de una tabla sólo puede estar relacionado con un único registro de la otra tabla y viceversa.
Relación Uno a Varios: Cuando un registro de una tabla (tabla secundaria) sólo puede estar relacionado con un único registro de la otra tabla (tabla principal) y un registro de la otra tabla (tabla principal) puede tener más de un registro relacionado en la primera tabla (tabla secundaria).
Relación Varios a Varios: Cuando un registro de una tabla puede estar relacionado con más de un registro de la otra tabla y viceversa.
ejemplo sin la primera forma normal
CodLibro
|
Titulo
|
Autor
|
Editorial
|
NombreLector
|
FechaDev
|
1001
|
Variable compleja
|
Murray Spiegel
|
McGraw Hill
|
Pérez Gómez, Juan
|
15/04/2005
|
1004
|
Visual Basic 5
|
E. Petroustsos
|
Anaya
|
Ríos Terán, Ana
|
17/04/2005
|
1005
|
Estadística
|
Murray Spiegel
|
McGraw Hill
|
Roca, René
|
16/04/2005
|
1006
|
Oracle University
|
Nancy Greenberg y Priya Nathan
|
Oracle Corp.
|
García Roque, Luis
|
20/04/2005
|
1007
|
Clipper 5.01
|
Ramalho
|
McGraw Hill
|
Pérez Gómez, Juan
|
18/04/2005
|
ejemplo con la primera forma normal
1NF
CodLibro
|
Titulo
|
Autor
|
Editorial
|
Paterno
|
Materno
|
Nombres
|
FechaDev
|
1001
|
Variable compleja
|
Murray Spiegel
|
McGraw Hill
|
Pérez
|
Gómez
|
Juan
|
15/04/2005
|
1004
|
Visual Basic 5
|
E. Petroustsos
|
Anaya
|
Ríos
|
Terán
|
Ana
|
17/04/2005
|
1005
|
Estadística
|
Murray Spiegel
|
McGraw Hill
|
Roca
|
René
|
16/04/2005
| |
1006
|
OracleUniversity
|
NancyGreenberg
|
Oracle Corp.
|
García
|
Roque
|
Luis
|
20/04/2005
|
1006
|
OracleUniversity
|
Priya Nathan
|
Oracle Corp.
|
García
|
Roque
|
Luis
|
20/04/2005
|
1007
|
Clipper 5.01
|
Ramalho
|
McGraw Hill
|
Pérez
|
Gómez
|
Juan
|
18/04/2005
|
http://www.angelfire.com/ult/lupa/bd/normalizacion1.htm
http://cvva.wordpress.com/2007/12/04/normalizacion-de-bases-de-datos-las-3-formas-normales/
3) La Segunda Forma Normal (Si o si debe estar previamente aplicada la Primera Forma Normal) La Segunda Forma Normal nos habla de que cada columna de la tabla debe depender de la clave.Esto significa que todo un registro debe depender únicamente de la clave principal, si tuvieramos alguna columna que se repite a lo largo de todos los registros, dichos datos deberian atomizarse en una nueva tabla.Veamos un ejemplo
| VentaID | ItemID | FechaVenta | ClienteVenta | ProductoId | Cantidad |
| 1 | 1 | 01/12/2007 | 2 | 2334 | 10 |
| 1 | 2 | 01/12/2007 | 2 | 3333 | 2 |
| 1 | 3 | 01/12/2007 | 2 | 66643 | 34 |
| 1 | 4 | 01/12/2007 | 2 | 21 | 3 |
| 2 | 1 | 02/12/2007 | 5 | 3566 | 6 |
Ahi tenemos un claro problema !!!Acaso no se busca NO REPETIR DATOS?Si toda una venta tendrá el mismo numero de Cliente y la misma Fecha…Por que no crear una Tabla de MAESTRO DE VENTAS y que contenga esos 2 datos ?Es evidente que la columna ClienteVenta yFechaVenta se repetirán por cada venta realizada.Es por ello que proponemos el siguiente esquema
| VentaID | ItemID | ProductoId | Cantidad |
| 1 | 1 | 2334 | 10 |
| 1 | 2 | 3333 | 2 |
| 1 | 3 | 66643 | 34 |
| 1 | 4 | 21 | 3 |
| 2 | 1 | 3566 | 6 |
Y ahora nuestra nueva tabla maestra
| VentaId | FechaVenta | ClienteVenta |
| 1 | 01/12/2007 | 2 |
| 2 | 02/12/2007 | 5 |
Entonces, nuestra 2da Forma Normal nos habla de que cada columna de una tabla debe depender de toda la clave y no constituir un dato unico para cada grupo de registros.
4) La Tercera Forma Normal En realidad si nos guiamos en el ejemplo de esta nota, ya no quedaria normalización por aplicar y podriamos decir que nuestro ejemplo cumple con las 3 formas normales, ya que la 3ra Forma Normal nos habla de que :
- Ninguna Columna puede depender de una columna que no tenga una clave
- No puede haber datos derivados
En el 2do ejemplo hemos descubierto campos que dependian de la clave principal (VentaID) y que podrian incluirse en una tabla maestra.Pero supongamos un ejemplo donde ciertas columnas no dependen de la clave principal y si dependen de una columna de nuestra tabla.
| VentaID | ItemID | ProductoID | Cantidad | Descripcion | Medida | Proveedor |
| 1 | 1 | 3455 | 12 | Impresora HP LJ8000 | 122cm | 1 |
| 1 | 2 | 2455 | 34 | Scanner HP A3555 | 33cm | 1 |
| 2 | 1 | 5444 | 21 | Mouse HP Wireless | - | 1 |
Esto es muy normal encontrar en bases mal normalizadas.Vemos que los campos DESCRIPCION , MEDIDA y PROVEEDOR no dependen de VENTAID y es por ello que no deberian estar dentro de la tabla de detalle de ventas, ya que dependen de PRODUCTOID.Aqui no se trata ya de eliminar grupos repedidos de datos (1ra Forma Normal) sino que ante la inclusion de una clave perteneciente a otra tabla, cualquier campo que sea subordinado de dicha clave debe estar en otra tabla y no en nuestra tabla detalle.
ConclusiónFinalmente si tomamos en cuenta que una tabla de detalle de venta (item x item) puede contener un volumen de millones de registros, al haberle aplicado las 3 formas normales nos estaremos ahorrando varios Gigabytes de tamaño en dicha tabla y por supuesto mejorado notablemente la performance.
5) Un diagrama o modelo entidad-relación (a veces denominado por sus siglas en inglés, E-R "Entity relationship", o del español DER "Diagrama de Entidad Relación") es una herramienta para el modelado de datosque permite representar las entidades relevantes de unsistema de información así como sus interrelaciones y propiedades.
6)
Por ejemplo: tenemos dos tablas una con los datos de diferentes poblaciones y otra con una lista de Alcaldes, una población sólo puede tener un alcalde, y un alcalde lo será únicamente de una población.
Por ejemplo: tenemos dos tablas una con los datos de diferentes poblaciones y otra con los habitantes, una población puede tener más de un habitante, pero un habitante pertenecerá (estará empadronado) en una única población.
Por ejemplo: tenemos dos tablas una con los datos de clientes y otra con los artículos que se venden en la empresa, una cliente podrá realizar un pedido con varios artículos, y un artículo podrá ser vendido a más de un cliente.
Las relaciones varios a varios se suelen representar definiendo una tabla intermedia entre las dos tablas. Siguiendo el ejemplo anterior sería definir una tabla lineas de pedido relacionada con clientes y con artículos.

.jpg)




No hay comentarios:
Publicar un comentario